Блог О пользователеquebusca

Регистрация

Религия Эм\Философия Эм

  • 5 января 2010 | 11:39 Заметка #7 

    Впечатлительным людям, людям без фантазии, религиозным фанатикам, моим врагам и тем кто ещё не уверен что у меня по ночам срывает башню по теме рассуждений, не читать.

     Каннибализм. Хрум-хрум, товарищи. Так вот, перед тем как приступать к чьему-то чтиву решил написать пару своих строчек по-этому поводу, потому что потом из меня чужую философию тисками не вырвешь.
     Что ужасного может быть в том чтобы есть себе подобных? Не просто убивать как делает каждый зверь и каждый третий человек, а ещё и съесть. Ведь мясо оно и человеческое — мясо, однако же мы не ходим по рынку со словами «А человечина у вас сегодня свежая? А это мужчина или женщина? А молодой?». Может нас останавливает, то что когда-то этот человек разговаривал и чувствовал боль? Да не, свинки тоже хрюкают и думаю что им не слишком щекотно когда им отрезают голову. Тогда что? А вот я скажу что! Это всего лишь древняя традиция! Когда пошли песни про «возлюби ближнего своего» тогда же и перестали есть своих соседей, потому что как-то немного заморочено было бы исполнять «возлюбение» соседки с ногой её сына во рту.
     На самом деле вся эта мораль была рождена точно так же, умным (заметьте умным, остальным это в общем-то было по-барабану) надоело жить по-варварски, вот они и придумали законы благочестия и т.д. и т.п. Прошли годы, замечу немало, и вот стали эти законы устаревать. А почему? Потому что у нас нет повода «не убивать» и «не возжелать», ну не актуально это.
     В-общем не удивлюсь если через 10—15 лет меня попадут с салатом, а голову повесят на стенку, чтобы внукам рассказывать какой я был великий, сильный и вкусный человек.

    Теги: заметки

  • 5 января 2010|11:47|ссылка

    Честно, говоря иногда хочется попробовать человеченки, особенно когда смотришь как доктор Лектор готовит мозг на сковородки)), но как представлю что буду есть людей сразу как-то не по себе становиться.
    • 5 января 2010|12:06|ссылка

      Нелогично. Тебя к этому с подвигает пример героя фильма?
      • 5 января 2010|12:12|ссылка

        Да пример героя фильма. Если бы не видел этого фильма, то не задумывался над этой темой.
        Вообще считаю что мораль портит человека, т.к. за счёт морали человек сжимает себя в рамки и ограничивает себя в своих возможностях
        • 5 января 2010|12:33|ссылка

          Частичное присутствие логики. Отсутствие морали снимает с человека необходимость задумываться о своих поступках, но оно ни коим местом не делает его лучше, мораль это один из тех моментов, что отличает человека от животного.
          • 5 января 2010|12:49|ссылка

            С последним согласен,но если человек будет без морали, то он будет считать что он всегда прав))
            • 5 января 2010|12:55|ссылка

              Нелогично. Мораль не диктует нам правы мы или нет, она лишь устанавливает нам правила приличия и границы, переступив которые мы считаемся нарушившими моральные нормы. Человек не имеющий морали может увидеть свою неправоту, человек с моралью может быть уверен в своей абсолютной правоте. К тому же есть различия между общественной и личной моралью.
              • 5 января 2010|13:00|ссылка

                Логично))
  • 5 января 2010|11:47|ссылка

    А мне кажется люди просто боятся,что могут оказаться на их месте. Люди чувствуют себя выше всех земных тварей.
    • 5 января 2010|12:08|ссылка

      Логично, но не для всего. Многие боятся оказаться на их месте, многие боятся нарушить установленные временем моральные устои, а другим просто не нравится вкус. Вариантов много, но по большей части результат один - люди не любят есть себе подобных (большая часть).
      • 5 января 2010|19:30|ссылка

        Согласна с вами) но животные аналогично: львы же не едят львов.
      • 5 января 2010|19:30|ссылка

        О пользователеosennijpoceluj Комментарий удален .
        • 6 января 2010|02:02|ссылка

          Видимо вам попадались только культурные львы)
          • 6 января 2010|03:53|ссылка

            ха) ну тоже вполне может быть))